Si has jugado Plantas contra Zombies, (Plants Vs Zombies) de seguro quieres mejorar tu táctica. Aquí, nomás por la pura buena onda navideña, te presento una guía para cosas básicas y avanzadas. Como no soy un jugador profesional ni me responsabilizo por las tonterías que hagas durante tu juego, toma el siguiente como consejos de amigo.

TÁCTICAS DUMMIES

1.-DE IZQUIERDA A DERECHA. Siempre planta así. Los girasoles hasta la izquierda y comienza a plantar de lo más cercano a la izquierda hacia la derecha. Así tus plantas serán mordidas poco por zombies y no perderás tantas plantas.

2.- PLANTA COMO MÍNIMO 4 GIRASOLES. Esto no es lo mínimo recomendable. Esto es algo que de jodido debes de tener. Si tienes 4 sólo te servirá para que no te quedes sin soles en un instante. Cuatro es el mínimo que debes tener en cualquier nivel, excepto en Endless, donde las reglas cambian.

3.- SEGÚN EL ZOMBIE LA PEDRADA. Revisa bien lo que te va a atacar y en qué tipo de nivel estás. Aunque sea sólo un zombie del que no te preparaste bien,ese te puede hacer perder. No creas que porque tienes todo tu campo lleno de melonpults (los de las sandias) no te pasará nada si pasa un zombie que vuela. Siempre ten en cuenta qué te va a atacar y lo que necesitas

4.- FÍJATE QUÉ Y DONDE PLANTAS. Puede sonar algo inútil, pero siempre fíjate qué y dónde plantas. A veces uno con las prisas del zombie que se acerca peligrosamente a devorar tu planta recién puesta, uno pone cosas que o bien, no debería haber puesto, o en una hilera equivocada. Siempre hay que estar seguro de lo que uno desea plantar.

5.- HAZ ALGO PRODUCTIVOO! No pierdas tiempo con el cursor esperando en la planta que estás esperando poder plantar mientras hay soles esperando a ser recogidos u otra planta que debes plantar. No pierdas tiempo. Siempre que haya algo que tarde un poco, déjalo para después. Cuando hayas dado click a los soles, revisado tu campo y plantado otra cosa, ya estará lista la planta que deseas y habrás ahorrado tiempo.

6.- CAVAR NO ES MALO. Es posible que muchos no vean esto al instante, pero quitar plantas (incluso las caras) puede hacer más bien que mal. Si necesitas espacio para poner una planta de manera urgente y la única manera posible es quitando una planta que tenías anteriormente, no lo dudes. A veces sale más caro no quitar una planta que dejar todo y no actuar

TÁCTICAS BÁSICAS

1.-CURVA DE COSTOS. Siempre piensa en el tiempo que dura el nivel y en la cantidad de cosas que vas a poner. Considera qué vas a tener y cómo vas a gastar.  Si necesitas en un inicio muchos recursos, planta muchos girasoles, no importa que luego los quites. Si tienes muchos recursos y no crees que necesitas girasoles, planta más cosas y quita los girasoles que te sobran.

2.- TIMING! Esto es importante. Si vas a usar detonaciones (chiles, cerezas o el elote), ten en consideración el mejor tiempo. Es necesario que tomes en cuenta qué vas a hacer explotar. Si tienes muchos zombies que te están atacando, a veces es bueno dejar que tus plantas o muros reciban unas cuantas mordidas para que se junten más zombies y la explosión acabe con muchos más de los que hubieras hecho si te hubieras desesperado.

TÁCTICAS PARA MODO ENDLESS

1.-GIRASOLES. Los primeros días, pon tantos girasoles como puedas. No importa cuantos tengas, con que no te maten, será suficiente. Ya en niveles avanzados (8- adelante) usa los girasoles dobles. Recomiendo ponerlos a la izquierda sobre el agua. Allí porque es donde menos te atacarán y menos necesitarás reponerlos o tendrás problemas de defenderlos.

2.- PUFFSHROOMS Esto es una técnica básica si quieres sobrevivir más de 20 banderas. Coloca POR LO MENOS 2 columnas de Puffshroms  sobre el agua (4 puffshooms en total), en el extremo derecho. Así tendrás mucho ataque en el centro de la piscina y atacarán a los del carril central, sin que estos zombies les hagan daño.

3.- AL CARAJO CON LAS NUECES Aunque las nueces parecen la Jesús porque soportan mucho daño y detienen miles de mordidas, en modo endless son tan útiles como un pelo para pintar una pared. Las nueces quitan espacios que necesitarás para atacar con otras plantas y además los zombonies (los que dejan el suelo con nieve) y las gargantúas las destruyen a en un instante. Si quieres protección usa las calabazas que rodean las plantas. En cuanto a las calabazas, observa cuales se dañan más fácilmente. Generalmente las gargantuas avientan enanos y esos hacen daño constante a un par de calabazas protectoras únicamente. No te preocupes por ver todas las calabazas y revisa sólo las que sabes que son dañadas constantemente.

4.- COB LAUNCHER. SI O NO? Los Cob launchers son las cosas que avientan un elote explosivo. Este es un enorme punto de discusión. El punto a favor es que tienes  explosivos “gratis” y puedes usarlo de emergencia en cualquier lado, además esa planta no puede ser jalada por los zombies del bungee. Sus contras son fuertes. Primero usa dos espacios y además no lo puedes proteger con calabazas. Esto quiere decir que necesariamente tienen que estar en el agua, o seguramente te la destruirán a cada rato, ya sea por los que avientan balones, por los enanos que avientan las gargantúas, o por cualquier otra cosa. Si deseas usarlos, ten en cuenta que son frágiles  y que no van en el centro por ningún motivo.  Pueden ser tu ataque principal, pero eso es sólo si hay suficiente tiempo como para que recarguen

5.- CAT TAILS. DOS. Esto es un MUST. A huevo, tienes que tener DE MENOS dos CAT TAILS. FIN DE LA DISCUSIÓN SOBRE SI SÍ O SI NO. Si quieres tener más, explora, pero lo mínimo es dos. Lo más recomendable es tener los dos (o más que quieras poner) desde el primer día primera oleada.

6.-MELONPULTS- Esto es otro obligatorio. Ten por lo menos una hilera de melonpults que enfríen. Así alentarán a todos los zombies y podrás atacarlos antes de que lleguen. Hagas lo que hagas  ten por lo menos una hilera de melonpults listos para congelar a los zombies. Más son recomendables y generalmente son la fuerza de ataque principal.

8.-INFLACIÓN- Siempre que vayas a colocar un upgrade, piensa que te costará un poco más la próxima vez. Al principio no puede parecer mucho que añadan 50 soles, pero cuando  llevas 7 o más,la cosa cambia. Ahora cuesta su costo más 350.

Yo nunca tuve una consola pirata. O mejor dicho, nunca jugué una consola con juegos piratas. Bueno, tuve un family (la versión koreana nacona para nosotros los pobres, del NES); pero después de eso tuve un N64. Encontrar los juegos piratas para mi era una odisea, y sólo despues de varios años encontré un juego o dos piratas para el N64. Durante ese periodo, mis amigos, con sus hermosos PS (ni rumores habían del segundo), rebozaban con juegos. A sólo 20 pesos el juego copia y sin ningún juego original que pudieras encontrar, los anaqueles de la casa se llenaban con juegos piratas. No era raro ver que alguien antes de ir a su casa fuera al mercado a comprar discos basándose en la portada como si uno rentara películas. La piratería existe en sí por dos motivos. Precio y disponibilidad.

Tomemos en cuenta el precio. Imaginemos que queremos regalarle a alguien la serie entera de Dragon Ball.  A 100 pesos el paquete, con aprox 5 capítulos, tenemos que comprarle al niño 40 paquetes para tener la serie entera (unos 200 capítulos, y eso que todavía no llega Dragon Ball Z o GT) eso quiere decir que desembolsaríamos 4,000 pesos de salario, o aproximadamente dos meses de trabajar en un waldo’s o algo semejante, sin gastar un peso. Yo no me quejo de los precios internacionales, pero hay que entender que en México esos precios, dado a la paridad, aranceles y salarios bajos se vuelve algo inaccesible para la mayoría de la población. No niego que hayan cosas baratas y películas buenas (de esas que parece están abaratando porque nadie quiere) a un precio accesible, pero la media nos dice: si quieres, te va a costar. Y CARO. Veamos, un juego de Wii, cuesta de 600 morlacos a mil y córrele. Y de rock band con todos los instrumentos cuestan casi una consola nueva.  El precio es tan caro que no hablamos sobre una cultura de comprar chafita. Estamos hablando de personas que intentan obtener cosas aunque no se pueda de la manera legal.

Sobre la disponibilidad, el internet es la mejor manera de verlo. Si quieres encontrar algo, en mixup y otros sitios tienes que rezar por encontrarlo, en internet, a sólo un click de distancia puedes encontrar lo que quieras.

Por cierto, mis 80 roms de SNES, cerca de 50 de GBA y 60 de nes  están corriendo suavemente en mi Wii.

Existe una serie llamada Hagane No Renkinjutsushii, mejor conocida en estos lares como: Full Metal Alchemist. En este universo, la alquimia es un proceso tan válido y tangente como la química en el nuestro.

La base de la alquimia de ese universo es convertir una cosa en otra, usando elementos que haya cerca. El punto de partida de la serie es un par de hermanos, que por medio de la alquimia, intentan traer a la vida a su difunta madre. En una especie de pentagrama, reúnen todos los elementos que conforman al ser humano (carbono, azufre, agua, hierro, etc.) y se disponen a hacer alquimia y llamar al alma de su madre a un cuerpo que se formará para traerlo a la vida. El experimento sale mal y su “madre” resulta ser la invocación de un monstruo. EL experimento resulta ser peor de lo que piensan y uno de los dos hermanos pierde un brazo y una pierna. El otro queda totalmente destruido, y su alma encerrada en una armadura vieja que estaba en la pared.

El motivo por el cual el experimento falló fue una contraposición a la ley básica de la alquimia: PARA OBTENER ALGO, DEBES DE DAR ALGO DE VALOR  SEMEJANTE. Así, sin más ni más comienza. Ese apotegma es una enseñanza que creo que tiene una importancia tan grande como una de las leyes de la termodinámica. Es aplicable en todos los sentidos de nuestra vida diaria y del mundo físico. Damos cosas a cambio y recibimos según lo que invertimos. Las cosas no se desaparecen en el aire. A veces las acciones se trasmutan en objetos, y a veces los objetos en alegría.

Hay una cosmovisión que intenta explicar esto mismo de otra manera, aunque de un modo más limitado: Causalidad. Todo tiene UNA causa y a su vez provoca UN efecto. El problema es que la visión dura de la causalidad da una completa linealidad en la vida. De a sigue b y de b sigue c. No hay vuelta de hoja o elección en cambiar. Causa y efecto, y tal como en efecto dominó, todo lo que hacemos tuvo una causa anterior que desencadenó nuestras acciones y a su vez desencadenará otras nuevas, aunque las desconozcamos. Por tanto, estamos atados en nuestro actuar a lo que se nos dio, y nuestra capacidad de elegir es una mera fantasía. Bien dicho, la forma de pensar de causa y efecto en nuestra vida diaria muestra que no tenemos elecciones. Sólo ecos que no podemos controlar

Prefiero la vida con la visión del alquimista. Todo lo que hemos tenido, tuvo un precio bueno o malo. Personas bañadas en alcohol le mueren con el hígado deshecho. Gente que es sana en su vida entera tuvo un problema genético y fue pago por una muerte prematura. Intercambio equivalente. Esto no quiere decir que lo que vayan a obtener sea algo que ustedes deseen. Simplemente que las cosas que uno recibe tuvieron un costo. No hay linealidad en las causas y efectos. Existe la posibilidad de elección, pero todas las elecciones y los resultados que hayan tendrán un costo, lo deseemos o no. Las cosas no pueden salir de la nada. Uno no puede esperar sacar oro del aire, o amor de la nada.

Muchas veces uno cree que haciendo miles de estupideces, lastimando y llenándose de enemigos no rebotará, pero, crean en  la trasmutación. No es cuestión de karma o causa y efecto; simplemente todo eso en algún momento puede servir para pagar algo, bueno o malo. No quiere decir que necesariamente nuestras acciones repercutan en algo, sólo que está el potencial de que paguen un resultado. No siempre uno obtiene lo que se quiere, no siempre los resultados son los mismos. A veces uno obtiene otra cosa. No es la causa y efecto lineal. Pero sin duda, se mantiene el intercambio equivalente, sea o no lo que uno haya deseado.

Amigos míos, yo les pido que recuerden: En este mundo, para haber obtenido algo, uno debió haber dejado algo a cambio de valor semejante. Damos tiempo y esfuerzo por pulir nuestras habilidades. La vida no es causa y efecto donde el mal engendra mal, el bien engendra bien y donde de uno aparece el dos. La vida es una gran serie de permutaciones y alquimia. Damos tiempo y compañía y recibimos a cambio cariño; otras veces damos nuestro más sincero amor  y a veces recibimos humillación de quien menos esperábamos. La vida no es causa y efecto. No es precisión matemática, innegable. Es un trasmutar mágico donde damos y recibimos. Las cosas no terminan y a veces salen de nuestro control y no siguen una lógica. Sólo un intercambio. Sólo podemos elegir que dar y esperar recibir un mundo mejor.

Disclaimer: Éste artículo no es (ni pretende ser) científico y toca puntos filosóficos que podrían ser sujetos a discusión. Se recomienda discreción.

Delimitar mi postura hacia el universo como estática o inmutable sería una falacia. La comprensión del todo por parte de los sujetos está sometida a constantes revisiones y, por ende, cambios. Sin embargo, se podría decir que, llegado a cierto punto, se conforma un núcleo más o menos consistente en la manera en que se interpreta el mundo.

De esta manera, es aceptable afirmar que veo el mundo desde una perspectiva “Nietzschiana” de las cosas (o al menos de una interpretación personal del autor), dónde la realidad puede ser aprehendida y la existencia está circunscrita por su propia finitud. En este marco, la trascendencia se puede dar solamente en el mismo plano de lo real y no hay una transmutación de la conciencia a un terreno ideal. Predando de la explicación de Cronenberg, La muerte es un fenómeno “de absoluta destrucción”.

Es aquí dónde nos encontramos ante la paradoja apologética del “Platonismo Romántico”. Si bien la postura que planteé satisface casi por completo mis cuestionamientos ontológicos, no lo es así con el romanticismo en tanto a expresión artística se refiere. Me explico, si bien se puede dudar del amor como un sentimiento, et cétera, no se puede prescindir de su valor conceptual, siempre que permite etiquetar lo inefable. Por derivación, su coste artístico es importante. No es que enuncie que efectivamente existe un amor ideal, perfecto o inmaculado que no podemos aprehender en esta vida más que por medio de distorsionadas percepciones, pero debo hacer una excepción al aplicar el “Necatorismo” al esta clase de platonismo si éste se encuentra al servicio lírico. De ninguna manera esto niega o contradice mi postura original, simplemente otorga una ventana estética para el uso de dicho constructo. En otras palabras, puedo aceptar “el amor perfecto” (o sus derivados) como algo bello sin que signifique necesariamente que creo en su existencia más allá del mundo real, de la misma manera que alguien aprecia a Hamlet sin creer en los fantasmas o estar ligado a lo paranormal.

Entonces, el hacer comentarios amorosos novelescos no obedece a una vana retórica, o a una conducta “donjuanesca”, sino a un placer inherente a la expresión de ellos. El hacer esas declaraciones sin creer en el amor no alberga intención oculta, estaría disfrutando de la articulación de los conceptos y el goce de compartirlos con quién es destinatario de ellos, lo que para el creyente debe significar no otra cosa sino amor.

La siguiente, es la mejor idea de una  constitución política para entender el internet. Las reglas no han sido escritas por mí. Provienen de 4chan (próximo post explicaré todo eso). Yo simplemente he traducido las reglas para su conocimiento universal.

1.No hablar sobre /b/

2. NO hablar sobre /b/.

3.Somos anónimos.

4. Anónimo es una legión.

5. Anónimo nunca perdona.

6.Anónimo puede ser un monstruo horrible, insensible que nada le importa.

7.Anónimo lo puede lograr

8.No hay reglas reales sobre postear.

9.Los moderadores no tienen reglas reales– Disfruta tu suspensión.

10.Si disfrutas cualquier sitio rival, NO LO HAGAS.

11.Todos tus argumentos elegidos  cuidadosamente son ignorados con facilidad.

12.Todo lo que digas puede y será usado en tu contra.

13.Todo lo que digas puede  y será cambiado en otra cosa — *arreglado*.

14.No discutas con trolls -significa que ya ganaron

15. Entre más duro intentas, más duro caerás.

16.Si fallas en proporciones épicas puede convertirse en una victoria fallando.

17.Toda victoria eventualmente falla.

18.Todo lo que puede ser etiquetado puede ser odiado.

19.Entre más lo odias, más fuerte se vuelve.

20.No tomes nada en serio

21. Los contenidos originales son originales por unos segundos hasta que se vuelven viejos.

22.COPIARPEGAR SOLO SIRVE PARA ARRUINAR LA ORIGINALIDAD.

23.COPIARPEGAR SOLO SIRVE PARA ARRUINAR LA ORIGINALIDAD.

24.Toda respuesta es una respuesta a una respuesta.

25.Entre más hayan posts, menos relación habrá con el tema original

26.Cualquier tema puede cambiarse en algo completamente diferente.

27.Siempre cuestiona las preferencias sexuales de alguien sin ningún motivo.

28.Siempre pregunta su sexo, en caso de que sea realmente un hombre.

29..En el internet, todas las mujeres son hombres y todos los niños son agentes del FBI encubiertos.

30. TETAS O LARGO. La opción es tuya.

31.Muestra fotos como prueba para respaldar lo que dices.

32.Merodea más- nunca es suficiente

33.

34.Hay porno de eso. SIN EXCEPCIONES.

35. Si no hay porno de eso, alguien lo hará.

36.La excepción de la regla 34 es la citación de la regla 34.

37.NO HAY MUJERES EN EL INTERNET

38.Un gato está bien.

39.Un gato lleva a otro.

40.Otro lleva al gato zippo.

41.No importa qué sea, es el fetiche de alguien. SIN EXCEPCIONES

42.Es un pastel delicioso. Debes comerlo.

43.Es una trampa deliciosa. Debes de darle.

44. /b/ está de la verga hoy.

45.La verga entra aquí.

46.Tú nunca tendrás sexo.

47.Si cogiste, saca fotos de eso.

48.????

49.Beneficio

50.Necesita más desu. Sin excepciones

51.Siempre habrán cosas más cabronas y locas que  lo que acabas de ver.

52.No puedes dividir entre cero

53.Bloq Mayusc= SOY UN IDIOTA!!

54.Chuck Norris no es gracioso

55.Nada es sagrado.

56.Entre más puro y bello sea, más satisfactorio será corromperlo.

57.Siempre hay una versión femenina de un personaje masculino. SIN EXCEPCIONES.

58.Ha sido pirateado y crackeado. SIN EXCEPCIONES.

59.La alberca siempre está vacía.

60.

61.Nada es impresionante

62.Duke nukem forever nunca saldrá a la venta, o el internet explotará

63.Nunca des click al link. NUNCA.

64.Los sábados son sabagatos

65.Postear gatos torturados no es aceptable en los sabagatos.

Las ausencias de este su servilleta por las cuales no he publicado nada en el mejor blog chicharronero que hay en el ciberespacio son claras: 20 juegos (obviamente diferentes) de la consola de videojuegos más divertida que existe, el Wii. Y reafirmo que es la mas divertida, no la mas potente ni con un catalogo de juegos tan grande como la Huevosfera 360 y similares.

Y es que es claro, en mis ratos libres o escribo o me pongo a jugar y como es mas fácil prender el Wii y jugar, pues…

Trataría de excusarme más a fondo por la falta de atención de mi parte, pero prefiero simplemente prender el Wii y poner alguno de los títulos con los que cuento, ya que si no me apresuro a terminarlos no podre hacerlo antes de navidad, fecha en la cual auguro más diversión.

No tengo nada más que decir, sólo que compren un Wii y disfruten de horas y horas de diversión… bueno una cosa más, odio a los MIPs.

(De acuerdo, también intentare terminar los juegos para escribir en el blog).

Brisingr, es el tercer acto en la historia de Eragon y su dragona Saphira. Mientras que los primeros libros se sienten llenos de aventuras y descubrir nuevas tierras.,Brisingr se siente más directo. Su principal preocupación es solucionar problemas  y atar cabos, dominado por las espectativas que la misma trama fue creando. En sí este  tercer capítulo cierra muchos cabos sueltos y abre algunos sólo para dar muestras de cómo ha de ser el final

Eragon ha jurado servir a Nasuada, jefa máxima de la rebelión; debe seguir su entrenamiento con los elfos, y está bajo las órdenes de los enanos, debido a que es parte del clan. En sí, entre tantos juramentos y huecos en la historia que se necesitan llenar, Brisingr es una novela CASI completamente predecible en el sentido que la novela está obligada a desarrollarse hacia donde te ha apuntado desde dos libros atrás.

A groso modo, Brisingir trata de cómo es que Galbatorix cada vez se ha hecho más fuerte, el linaje de Eragon y Murtagh, el  final del entrenamiento de Eragon, el destino de la venganza contra los Ra’Zac,  las acciones de Nasuada para intentar liberar Alagaesia y el papel de Roran con los Varden.

En sí el libro toma un tono más obscuro; sanguinario, por no ir más lejos. Es notorio desde los primeros capítulos que Paolini intentó alejarse de la literatura para niños con un método fácil: incluir violencia y tornar más oscura la trama, sin desarrollar los personajes.  Las escenas de acción son del todo satisfactorias, aunque a veces no es creíble que un personaje sea tan poderoso de la noche a la mañana. Aunque si uno se traga el hecho de que es capaz de creer todo lo que aparece en el libro, tales exageraciones serán del agrado. Eso sí, hay capítulos enteros dedicados a política y a diálogos que bien pudieron quitarse sin mayor problema, pero son tan largos y tan aburridos que hubiera preferido saltarlos por completo al leer Brisingr.

Resumiendo, Brisingr ya no es un libro de aventura donde la sensación de viajar y descubrir nuevos lugares imperaba, va más hacia el cuento épico del héroe que tiene que batallar contra el mal. Es mucho más activo que su predecesor, Eldest, y por mucho, el más violento de toda la saga.   La narración está mejor hecha y ya no se siente como tres historias cortadas y pegadas a la fuerza en un libro; tiene fluidez entre cada historia. Las secciones de diálogo y política son un bodrio, pero por fortuna no son muchas. A veces intenta  ensalzar a los personajes, pero falla en su intento, haciéndolos superhumanos. Recomendable sólo si se ha seguido la serie; pero es  un excelente prólogo para el final de este relato.

1. Nunca he sido un gran partidario de la publicidad ecologista, principalmente porque son demasiado sentimentalistas, pero hay días que dan al clavo.

2. Encontré una forma que de alguna forma me satisface para escribir el apodo que me dió mi familia. 浩二 (Aunque hay otras tantas, ésta siento que es la adecuada) Si no me equivoco tiene un elemento Kanji, lo que es lo usual en japonés. La otra que me ha servido es こぢ pero ésa es una construcción con el silabario, mientras que la primera es el nombre de varios dudes. コヂ las dos últimas son como escribiría un gaijin. El seudónimo que tomé sería algo así: ネカトル (Dado que el katakana es usado para palabras de origen extranjero). Lo construí con el silabario y lo corroboré con internet.

3. Es posible que vaya al Garbanzo el fin de semana, a lo que viene a ser el Thanksgiving. Aún no sé, ya me estaba acostumbrando a ir y este año no se iba a poder.

Bonus: También me tienen sonriendo los mensajes de mi diosa Shiksa.

Bonus II: si quieren sonreír, vean la parte gris del lado derecho de este blog, casi a la altura de la barra.

El estudiante es una película Mexicana que trata sobre un hombre ya embarcado en su tercera edad, que en un momento de locura, decide ir a estudiar a la universidad literatura. Nuestro protagonista, un hombre de aprox. 60 años, casado y ya en retiro, se encuentra con el problema de intentar  crear lazos de amistad con muchachos de casi un tercio de su edad. De hecho gran parte de las bromas que están en la  película tienen como centro ese problema: un hombre de 60 intentando relacionarse en el campo de muchachos de 20. Las locación fue elegida de manera magistral: los callejones de Guanajuato dan una atmósfera mágica y la Universidad se presenta excelentemente. Pese a que el planteamiento es sobre un Universitario y la vida allí, las clases y la Universidad en sí sirven únicamente como fondo para plantear el argumento. No esperen ver mucho escenas sobre clases o discusiones.

En general la película es un dulce. Destila ternura por sus poros cada escena. Los problemas son lights y se resuelven rápidamente, excepto claro está, el que se desarrolla como clímax de la película, que aunque es ciertamente doloroso, es sólo un contraste con aproximadamente una hora de  escenas sin tensión, o tensión imperceptible.

La película en sí adolece en algunas cosas por su misma naturaleza, aunque no son problemas graves. Los personajes, aunque intentan ser verdaderos y realistas, hablan de una manera poco habitual (un velador que parece recitar en verso cada parlamento  que dice, aunque dé los buenos días); tiende a ser moralizante a ratos (no comparto algunas de las ideas), y algunas escenas, aunque son lindas, son del todo increíbles (personas que se detienen a escuchar El Quijote declamado mientras van por los nopales??). Esto último posiblemente no sea un problema, si resulta del agrado del espectador, pero no deja de ser extraño.

En sí, la película se pasa como agua y, aunque no es memorable,  sí se disfruta muchísimo.  Esta película la recomiendo ver con la familia en general (padres e hijos) o bien, en pareja; las relaciones en pareja son aspecto fundamental de la película y del argumento. Absténganse de verla entre puros “dudes”.

Ahh y no dicen maldiciones. Por fin

Cerraron luz y fuerza del centro. De manera unilateral y canalla. “Dejaron ir” a 44,000 trabajadores, y en la mayoría de los casos, al sustento de una familia. Si dejáramos esto a la buena de la generalización, por edicto presidencial, dejaron a 44,000 familias sin sustento.  Supuestamente cerraron la empresa porque no era redituable y porque según tenía una deuda masiva. Lo que los anuncios de la tele no mencionan,  es que por decreto, tenían que vender electricidad a 88 centavos, mientras que la conseguían (también por decreto ajeno a ellos, y por órdenes federales) a 1.15 centavos. Es decir entre más vendían más perdían. Si LFC era redituable perdía, si no vendía, perdía. Por órdenes de gobernación, se condenó a LFC a morir. Pero dejemos eso un segundo en paz. Segun el gobierno, LFC ya no era redituable (y despedir 44,000 trabajadores es algo redituable) y lo mejor era destruir todo y permitir que CFE haga todo. Imaginando que podemos hablar con lógica y sin dogmas, recordemos la salvación  de los bancos.  Los bancos, por problemas de malos manejos e inversiones, quebraron hace no mucho. A fin de no perder nuestra hermosa “banca” junto con los ahorros de millones de mexicanos, los políticos de la nación decidieron salvar una empresa privada mexicana. El problema es que el parche costaba más de lo que la banca costaba e iban a convertir una deuda privada en una deuda pública sin adueñarse de la banca. El fondo era ilegal y para darle un rostro constitucional, cambió de forma de Fobaproa a Ipab. En plabras sencillas, para aquellos que no entendieron  la palabrería, El Gobierno Mexicano, decidió:

1.Salvar compañías privadas al darles dinero, en su mayoría bancos.
2. Costo de reparaciones del banco > Costo del banco
3.Una deuda privada, fue rescatada por fondos de la nación (ILEGAL!!!).
4.El gobierno, pese a haber pagado más de lo que se valuaban los bancos, no obtuvo ningún tipo de dominio sobre ellos.

Si hicieron eso con una compañia privada, me pregunto ¿porqué no ayudar a una compañía paraestatal, con trabajadores mexicanos? La respuesta que se me ocurrió fue: porque no eran lo suficiente influyentes, o porque eran muy corruptos

Hasta que supe del triple play.

El triple play es una tecnología nueva de la cual no se habla mucho entre el pueblo, pero LFC estaba a punto de instalar. Por medio del triple play, usando fibra óptica, es posible instalar teléfono, internet y televisión. En un cable, tener tres servicios. El problema de esto es que se necesita tener la infraestructura, es decir kilómetros y kilómetros de fibra óptica. La fibra óptica a tales cantidades es enorme. Adivinen qué: LFC tenía la infraestructura y había conseguido los permisos para comenzar a trabajar con esta tecnología. Imaginen una compañía estatal dando a precio bajo teléfono, internet y televisión por cable. Sonaba excelente, excepto para compañias privadas que no pueden permitir ese tipo de competencia.De ninguna manera Consorcios monopólicos como TELMEX pueden permitir esta competencia donde se reporten pérdidas porque un grupo decide dar un servicio barato.

La extinción de LFC no fue por el sindicato corrupto, deudas o mal  servicio. LUZ Y FUERZA SE OBLIGÓ  A CERRAR PORQUE IBAN A DAR UN SERVICIO QUE SIN DUDA DAÑARÍA A EMPRESAS PRIVADAS QUE HAN TRANSADO CON EL GOBIERNO. No hay que permitir que ilustres señores como Carlos Slim pierdan dinero con pequeños. No podemos permitir servicios baratos y públicos. No podemos permitir que el estado preste servicios baratos y de calidad. Eso daña las compañías privadas. Hay que mantener la creación supermillonarios a costa del pueblo mexicano. Hay que beneficiar a un grupo muy  selecto de personas, a cualquier costa.